Palermo, ripristino delle strade dopo gli incidenti: Interventa non ci sta

Nuovo capitolo nello scontro sulla concessione per il ripristino delle strade dopo gli incidenti a Palermo. Interventa, società che ha gestito il servizio fino alla recente scadenza della proroga, chiede al Comune di bloccare il contratto con Sicurezza & Ambiente, vincitrice della gara. L’appalto ha un valore stimato di 4,5 milioni di euro per tre anni. La spesa non grava direttamente sulle casse comunali, l’impresa recupera infatti i costi attraverso le compagnie assicurative o i responsabili dei sinistri.

Giovedì scorso Interventa ha presentato un’istanza al segretario generale del Comune, Raimondo Liotta, che ricopre anche il ruolo di responsabile per la prevenzione della corruzione e la trasparenza. La società chiede di sospendere sia la firma del contratto sia la consegna anticipata del servizio.

Al centro della contestazione ci sono i requisiti organizzativi e operativi di Sicurezza & Ambiente. Secondo Interventa, l’amministrazione non avrebbe verificato né documentato la disponibilità delle strutture logistiche, dei mezzi speciali e del personale che l’aggiudicataria ha indicato nella propria offerta.

Il disciplinare di gara prevedeva 30 giorni dall’aggiudicazione per completare le dotazioni necessarie. Un termine che, secondo la società uscente, sarebbe scaduto il 12 marzo senza che il Comune rendesse noti i relativi verbali di verifica.

La convenzione stabilisce precisi obblighi per il gestore. Almeno due veicoli speciali di proprietà dell’impresa e strutture conformi alle normative urbanistiche e ambientali. Il servizio deve inoltre garantire gli interventi entro 30 o 45 minuti, a seconda delle fasce orarie.

A sostegno delle proprie richieste, Interventa richiama due provvedimenti del Tar Sicilia. Con un’ordinanza del 24 aprile, i giudici hanno chiesto al Comune di consentire l’accesso alla documentazione relativa all’aggiudicataria.

La sentenza del 2 ottobre, invece, ha respinto il ricorso contro l’assegnazione dell’appalto. Il pronunciamento avrebbe comunque evidenziato la necessità di controllare le dotazioni operative prima della firma del contratto.

La società sollecita quindi verifiche da parte del responsabile unico del progetto (Rup) e chiede di valutare la decadenza dell’aggiudicazione qualora emergessero carenze nei requisiti richiesti. Interventa annuncia infine un possibile esposto all’Anac, l’Autorità nazionale anticorruzione, nel caso in cui il Comune non fornisca risposte alle contestazioni.