Lo Sicco, costruttore condannato per mafia fa ricorso: «Può chiedere indietro il patrimonio»

La Corte europea dei diritti dell’uomo apre uno scenario nuovo per Pietro Lo Sicco, imprenditore edile palermitano condannato a sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa. I giudici di Strasburgo hanno accolto il ricorso presentato dai suoi legali, gli avvocati Maurizio e Massimiliano De Stefano, ritenendo che all’epoca dei fatti i contorni del reato non fossero sufficientemente chiari e definiti. Una decisione che potrebbe portare alla revisione degli effetti della condanna e aprire la strada anche alla restituzione dei beni confiscati.

Lo Sicco, cugino del collaboratore di giustizia Innocenzo Lo Sicco, aveva costruito la propria fortuna mettendo a disposizione dei boss le sue imprese edili e una fitta rete di relazioni. Non aveva però mai ricoperto il ruolo di uomo d'onore all'interno di Cosa nostra. La condanna riguardava il concorso esterno in associazione mafiosa, una fattispecie che all'epoca dei fatti non presentava ancora confini giuridici sufficientemente definiti.

La Corte europea ha richiamato un orientamento già espresso nel caso di Bruno Contrada, l'ex funzionario del Sisde condannato a dieci anni per concorso esterno in associazione mafiosa. Nel 2015, Strasburgo aveva stabilito che Contrada non poteva prevedere con sufficiente certezza la rilevanza penale delle condotte contestate, commesse fino al dicembre 1992. Una posizione che portò successivamente la Cassazione a dichiarare ineseguibile la sua condanna.

Lo stesso principio riguarda ora Lo Sicco. Quando avrebbe iniziato a utilizzare i propri rapporti con gli ambienti mafiosi per ottenere vantaggi economici e opportunità imprenditoriali, infatti, la giurisprudenza non aveva ancora definito in maniera univoca il concorso esterno.

Solo nel 1994 le Sezioni unite della Cassazione chiarirono il quadro normativo attraverso l'interpretazione congiunta delle disposizioni sul concorso di persone nel reato e sull'associazione mafiosa. Per la Cedu, il principio di certezza del diritto non consente di applicare retroattivamente interpretazioni giurisprudenziali che definiscono in seguito i confini di una fattispecie penale.