L’indagine aveva portato gli investigatori a sequestrare due magazzini, nei quali gli agenti avevano trovato automobili intere, vetture già smontate e numerosi componenti meccanici e di carrozzeria. Il valore complessivo della merce raggiungeva, secondo le stime dell’epoca, circa un milione di euro.

Gli accertamenti erano partiti da un deposito di via Macello, nella zona di Settecannoli, vicino a piazza Scaffa. Gli agenti del commissariato Libertà avevano effettuato alcuni appostamenti e poi controllato il magazzino. Nel locale avevano trovato parti di auto rubate, strumenti utilizzati per smontare le vetture, hashish e un collegamento abusivo alla rete elettrica. I poliziotti avevano quindi arrestato Beluto.

Le indagini avevano successivamente portato gli investigatori fino a un secondo deposito, più grande, in viale Regione Siciliana, nella zona di Tommaso Natale. Anche qui gli agenti avevano trovato diverse automobili, alcune ancora integre, oltre a numerosi pezzi di ricambio. Secondo la ricostruzione investigativa, Beluto e i suoi collaboratori avrebbero destinato parte dei componenti alla vendita anche fuori Palermo.

Nel corso dell’inchiesta la polizia aveva verificato anche l’eventuale presenza di interessi riconducibili a Cosa nostra nell’attività. Il processo, però, non ha fornito elementi a sostegno di questa ipotesi.

Salvatore Riella

Il collegio ha pronunciato anche un’altra condanna e quattro assoluzioni. Salvatore Riella, 39 anni, che lavorava nel deposito di viale Regione Siciliana, ha ricevuto una pena di due anni e otto mesi per ricettazione.

Il suo nome compare anche nel procedimento relativo a una presunta tentata estorsione. Francesco Paolo Giuliano, 37 anni, insieme ad altre due persone, avrebbe cercato di ottenere da Riella mille euro, sostenendo che la somma spettasse a Beluto. Il pm aveva chiesto per Giuliano, difeso dall’avvocato Filippo Sabbia, una condanna a otto anni e quattro mesi.

Durante il dibattimento, però, la deposizione di Riella ha ridimensionato la ricostruzione iniziale. Il dipendente ha raccontato che Giuliano e gli altri due uomini si erano presentati una prima volta nel deposito, senza aggredirlo, e avevano chiesto soltanto di parlare con Beluto.

Le minacce sarebbero arrivate in un secondo momento e da un’altra persona, che si sarebbe presentata da sola chiedendo il pagamento dei mille euro e minacciando il lavoratore. Il Tribunale non ha quindi ritenuto provata la partecipazione di Giuliano all’episodio e lo ha assolto perché non ha commesso il fatto.

Il collegio ha assolto anche Antonino Majorana, 28 anni, e Francesco Castiglia, 38 anni. Assoluzione con la formula «perché il fatto non sussiste» anche per Gaspare Calandrino, 54 anni, accusato di ricettazione. Calandrino aveva raggiunto il garage per cercare un cambio e un cruscotto, ma durante il processo non è emersa la prova che avesse acquistato o ricevuto i componenti.

L'articolo Palermo, giro di auto rubate e ricambi: condannato a nove anni il capo banda proviene da Quotidiano di Palermo.

L’associazione dei consumatori chiede al giudice di bloccare alcune pratiche commerciali che coinvolgerebbero il sito web e l’app ufficiale della coppia. Al centro della contestazione c’è la sezione «Negozio» presente sia sul sito mecontrote.it sia sull’app.

Consumerismo sostiene che l’area commerciale si trovi all’interno di uno spazio pensato per l’intrattenimento di bambini e preadolescenti, senza una distinzione sufficientemente chiara tra i contenuti ludici e quelli destinati alla promozione di prodotti. L’associazione punta in particolare sulla dicitura «Vai allo shop!», che indirizza gli utenti verso uno storefront Amazon attraverso un link di affiliazione.

Le contestazioni dell’associazione

Consumerismo aveva già segnalato le proprie perplessità all’Antitrust lo scorso 9 giugno e aveva chiesto anche di trasmettere gli aspetti relativi alla privacy al Garante. Dopo l’assenza di riscontri ha deciso di procedere davanti al Tribunale di Palermo.

Nel ricorso Consumerismo contesta tre profili principali. Il primo riguarda una presunta pratica commerciale aggressiva, legata all’invito diretto ai bambini ad acquistare prodotti. Il secondo riguarda una presunta pratica ingannevole per omissione.

Il sito e l’app non fornirebbero informazioni sufficientemente chiare sull’identità del venditore, sulla natura affiliata del collegamento, sulle condizioni di vendita, sulla garanzia, sul diritto di recesso e sull’assistenza. La terza contestazione riguarda invece la presunta pubblicità occulta. Consumerismo ritiene infatti che il sito e l’app non distinguano in modo adeguato l’intrattenimento dagli inviti all’acquisto.

Le richieste al Tribunale

Con l’azione inibitoria, Consumerismo chiede al Tribunale di Palermo di accertare le violazioni indicate nel ricorso e di ordinare alla società di interrompere le pratiche contestate, impedendone anche la successiva reiterazione.

L’associazione chiede inoltre di modificare il sito e l’app entro 30 giorni. Tra le richieste figurano la rimozione della frase «Vai allo shop!» dagli ambienti dedicati all’intrattenimento, oppure l’introduzione di un filtro per l’accesso in base all’età.

Consumerismo propone inoltre una separazione più evidente tra contenuti di intrattenimento e pubblicità, l’utilizzo di un’identità societaria uniforme nelle informative e un nuovo banner per i cookie che presenti le opzioni «Accetta» e «Rifiuta» con la stessa evidenza.

Tra le altre richieste compare anche la riscrittura delle informative con un linguaggio comprensibile ai bambini, insieme all’introduzione di un sistema per verificare l’età degli utenti e acquisire il consenso dei genitori.

L'articolo Ricorso in tribunale ai Me contro Te: «Bimbi spinti all’acquisto» proviene da Quotidiano di Palermo.

Amata avrebbe ricevuto alcuni favori dall’imprenditrice Marcella Cannariato, legale rappresentante della A&C Broker S.r.l. Tra questi, l’assunzione del nipote dell’assessora, Tommaso Paolucci, nella società, dal 26 settembre 2023 a marzo 2024.

La Procura contesta inoltre a Cannariato il pagamento delle spese sostenute dal giovane per il soggiorno nella struttura «Leone Suite B&B». Il costo complessivo ammontava a 4.590,90 euro più Iva.

In cambio l’assessora avrebbe favorito l’assegnazione di un finanziamento pubblico da 30 mila euro alla manifestazione «XXIII ed. Donna, Economia e Potere», promossa dalla Fondazione Marisa Bellisario.

Cannariato ricopriva il ruolo di rappresentante regionale della fondazione. La vicenda giudiziaria coinvolge quindi anche l’imprenditrice, che nei mesi scorsi ha scelto il rito abbreviato e ha ricevuto una condanna a due anni e sei mesi.

Ora toccherà al processo davanti alla terza sezione penale del Tribunale di Palermo fare chiarezza sulle accuse e sui rapporti tra l’assessora Elvira Amata, l’imprenditrice e la manifestazione finanziata con fondi pubblici.

L'articolo Processo per corruzione a Elvira Amata, oggi la prima udienza a Palermo proviene da Quotidiano di Palermo.

A riportare la notizia è il Giornale di Sicilia. La vicenda nasce dal ricorso presentato dall’avvocato Ninni Reina dopo il no del tribunale di Sorveglianza di Roma alla richiesta di scontare la pena agli arresti domiciliari. Il legale si è rivolto alla Cassazione, che ha annullato la decisione dei magistrati romani e ha disposto un nuovo esame.

Ora il tribunale di Sorveglianza di Palermo dovrà fissare una nuova udienza. Nel frattempo Saguto resterà nella propria abitazione. A determinare la misura hanno contribuito le sue condizioni di salute, considerate incompatibili con la permanenza in carcere, e l’età, visto che l’ex magistrato ha superato i 70 anni.

Silvana Saguto, radiata dalla magistratura, si trovava detenuta dal 20 ottobre 2023. Quel giorno la Guardia di finanza l’aveva prelevata dalla clinica Villa Margherita di Palermo, dove si trovava ricoverata da circa tre settimane.

Intanto anche l’ex amministratore giudiziario Cappellano Seminara ha ottenuto un permesso di lavoro. Durante il giorno può quindi uscire dal carcere per svolgere la propria attività lavorativa, per poi rientrare in cella.

L'articolo L’ex giudice Silvana Saguto torna a casa: concessi i domiciliari proviene da Quotidiano di Palermo.

Sansone e Pace

Il collegio presieduto da Wilma Mazzara, con le giudici Elisabetta Villa e Patty Fiocco, ha invece assolto Roberto Sansone e l’architetto Mauro Pace dall’accusa di estorsione. Sansone, figlio del costruttore Giuseppe “Pino” Sansone, e Pace avevano scelto il rito abbreviato e sono stati assistiti dagli avvocati Domenico La Blasca e Tommaso De Lisi.

Il procedimento nei loro confronti si è svolto sulla base degli atti già raccolti dalla Procura. Inizialmente il giudice dell’udienza preliminare aveva negato l’accesso al rito alternativo, ma il tribunale ha accolto la richiesta e ha consentito anche l’audizione dell’imprenditore che aveva denunciato la presunta richiesta estorsiva.

Durante l’esame è emerso un quadro diverso rispetto alla ricostruzione dell’accusa. Non ci sarebbe stata infatti alcuna pressione di natura mafiosa, ma soltanto una disputa economica legata a lavori di ristrutturazione e alla quantificazione delle somme richieste. La Procura, invece, sosteneva che Sansone e Pace avessero cercato di ottenere oltre 170 mila euro per interventi edilizi mai realizzati. Gli avvocati hanno sostenuto che la somma richiesta riguardasse opere realmente eseguite e che non ci fosse stata alcuna minaccia.

Spataro

Diversa la posizione di Spataro, che per i giudici avrebbe ricoperto un ruolo di primo piano accanto a Bonura. Sarebbe stato lui a gestire gli spostamenti del boss e ad accompagnarlo agli incontri con altri esponenti di Cosa nostra. Spataro avrebbe prelevato Bonura dalla sua abitazione di via Ausonia per condurlo ai summit del clan.

Il nome di Franco Bonura è tornato recentemente al centro delle cronache anche per l’inchiesta della Procura di Caltanissetta sul cosiddetto dossier Mafia e appalti. Gli inquirenti stanno approfondendo il ruolo del boss dell’Uditore e i presunti favori che avrebbe ricevuto, secondo l’ipotesi investigativa, attraverso l’intervento dell’ex esponente della Democrazia cristiana Ernesto Di Fresco, morto alcuni anni fa, nell’ambito di un procedimento per omicidio. Nel processo principale sulla mafia dell’Uditore, ad aprile Bonura ha ricevuto una condanna a 18 anni e due mesi di reclusione.

L'articolo Mafia, condannato il fedelissimo di Bonura: 11 anni a Michele Spataro proviene da Quotidiano di Palermo.

A seguito di questa situazione, il Presidente del Tribunale è corso ai ripari con un’ordinanza che dispone la sospensione parziale delle udienze fino al 29 giugno, ad eccezione delle udienze urgenti e indifferibili.

A questo provvedimento si aggiungono una serie di disposizioni organizzative. In primo luogo, i Responsabili delle Cancellerie Penali individueranno immediatamente il personale strettamente necessario a garantire lo svolgimento delle sole udienze urgenti – convalide, direttissime e processi con imputati detenuti in scadenza termini.

Inoltre, per tutelare la salute di dipendenti e utenti, l’orario di apertura al pubblico degli sportelli delle cancellerie penali si riduce dalle ore 9.00 alle ore 11.00. Infine, i Responsabili di settore, nei locali più esposti al calore, potranno attivare forme temporanee di lavoro agile emergenziale, eventualmente anche con giorni di formazione da remoto.

L'articolo Tribunale di Palermo in affanno per il caldo: udienze sospese e personale ridotto proviene da Quotidiano di Palermo.

L’episodio è avvenuto nel corso delle consuete attività di vigilanza sugli accessi alla struttura giudiziaria. I militari, impegnati nelle verifiche all’ingresso, hanno fermato una 37enne palermitana, già conosciuta dalle forze dell’ordine, che si era presentata negli uffici per un colloquio con la Procura della Repubblica presso il Tribunale per i Minorenni nell’ambito di un procedimento penale.

Durante il controllo della borsa, i Carabinieri hanno trovato due dosi di hashish nascoste tra gli effetti personali della donna. Gli accertamenti hanno quindi impedito l’introduzione della sostanza all’interno degli uffici giudiziari.

I militari hanno sequestrato la droga e l’hanno inviata al Laboratorio Analisi Sostanze Stupefacenti del Comando Provinciale per gli esami qualitativi e quantitativi. Al termine delle procedure, hanno segnalato la 37enne alla Prefettura di Palermo come assuntrice di sostanze stupefacenti per uso personale.

L'articolo Hashish al Tribunale per i Minorenni di Palermo: segnalata una 37enne proviene da Quotidiano di Palermo.

Nel palazzo di giustizia di Palermo saranno comunque garantiti i servizi essenziali, così come lo svolgimento dei processi ritenuti più importanti e di quelli prossimi alla prescrizione. Possibili rallentamenti, invece, per altre attività giudiziarie e per le udienze non considerate urgenti.

“Senza di noi la giustizia è muta” è lo slogan scelto per accompagnare la protesta nazionale, nata – spiegano i sindacati – dal mancato confronto con il Ministero della Giustizia sul futuro dell’appalto e sulle condizioni occupazionali dei circa 1.500 addetti del settore.

Alla base della mobilitazione ci sono le preoccupazioni legate alla precarietà del servizio, alle incertezze introdotte dalla riforma Cartabia e alla situazione di molti lavoratori attualmente in cassa integrazione straordinaria. I sindacati accusano il Ministero della Giustizia di non avere fornito risposte concrete sulle prospettive occupazionali e salariali del personale impiegato negli appalti.

Secondo quanto comunicato dalle organizzazioni sindacali nei giorni scorsi, il confronto avviato nel gennaio 2025 non avrebbe prodotto risultati. Durante l’esame congiunto convocato il 13 maggio dal Ministero del Lavoro, il Ministero della Giustizia non si sarebbe presentato, limitandosi a trasmettere una nota nella quale ribadiva che le questioni relative al trattamento dei dipendenti delle società appaltatrici non rientrerebbero nelle proprie competenze.

Nel volantino diffuso in occasione dello sciopero, i lavoratori chiedono garanzie sul mantenimento dei livelli occupazionali, tutela dei salari, migliori condizioni di lavoro e il superamento della precarietà legata all’appalto.

La protesta di oggi potrebbe non essere l’unica. Filcams, Fisascat e Uiltrasporti hanno già annunciato altre due giornate di sciopero per il 24 e 25 giugno, sempre per l’intera giornata lavorativa.

L'articolo Sciopero al tribunale di Palermo, udienze a rischio: «Senza di noi la giustizia è muta» proviene da Quotidiano di Palermo.

Nel corso del procedimento si è aperto un contenzioso sulle responsabilità tra l’amministrazione comunale ed Enel. Il Comune ha sostenuto che la struttura coprisse un vano legato agli impianti elettrici e che quindi la manutenzione spettasse alla società. Di diverso avviso Enel, secondo cui, trattandosi di un’area pubblica, l’onere della sicurezza ricadeva sull’ente locale.

Il Tribunale ha infine attribuito la responsabilità al Comune, ritenuto proprietario e custode dell’area, evidenziando la mancata messa in sicurezza e l’assenza di adeguata segnalazione del pericolo. Escluso invece qualsiasi addebito a Enel, che – secondo i giudici – non aveva alcun controllo diretto sulla grata né sulla zona interessata, ma soltanto sugli impianti presenti nel sottosuolo.

L'articolo Palermo, marciapiede cede sotto i piedi: risarcimento al pedone ferito proviene da Quotidiano di Palermo.

Secondo quanto trapela, un gruppo di persone lo avrebbe circondato prima all’interno del tribunale e successivamente anche nelle vie circostanti, rivolgendogli frasi offensive e atteggiamenti intimidatori. Alla luce dell’accaduto, Sinatra ha chiesto al giudice che le prossime udienze possano svolgersi nell’aula bunker del carcere Ucciardone, ritenuta più sicura per garantire il regolare svolgimento del processo.

Il procedimento giudiziario riguarda il triplice omicidio avvenuto a Monreale lo scorso 26 aprile, quando alcuni aggressori hanno ucciso tre giovani davanti a un pub. La Procura di Palermo ha richiesto il rinvio a giudizio per tre ragazzi: Salvatore Calvaruso, 19 anni, Samuel Acquisto, 18 anni, e Mattias Conti, 19 anni. I tre sono accusati di essere coinvolti nella morte di Salvatore Turdo, 23 anni, Massimo Pirozzo, 25 anni, e Andrea Miceli, 25 anni.

Sull’accaduto è intervenuta anche Agius, l’Associazione giuristi italiani, che ha espresso piena solidarietà all’avvocato e ha condannato con fermezza l’episodio. In una nota, l’associazione ha sottolineato come colpire un legale mentre svolge il proprio lavoro equivalga a mettere in discussione il diritto alla difesa, uno dei principi cardine dello Stato di diritto.

L'articolo Tribunale di Palermo, minacce e sputi all’avvocato di un imputato della strage di Monreale proviene da Quotidiano di Palermo.